围绕穆里尼奥教练团队的组建,以及今夏转会市场规划的工作已经开始。
2026-05-30
北京时间5月27日,中国足协公布2026赛季第八期裁判评议,其中中超第14轮,海港vs津门虎的比赛中,漏判了津门虎一粒点球。

判例六:中超联赛第13轮,辽宁铁人楠波湾VS青岛海牛。比赛第90+7分钟,辽宁铁人楠波湾3号队员在本方罚球区争抢高空球时手臂触球。裁判员未判罚手球犯规,VAR介入,裁判员在场回看后,维持不是手球犯规的决定。
青岛海牛俱乐部申诉意见认为:对方3号手球犯规,应判罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:辽宁铁人楠波湾3号在双方争抢并相互接触的过程中,手臂处于自然合理位置,其手臂触球时不构成犯规。裁判员未判罚犯规,以及在场回看后维持不犯规的决定,均为正确。VAR介入错误。

判例七:中超联赛第13轮,上海申花VS武汉三镇。比赛第45+7分钟,武汉三镇队进球,裁判员判武汉三镇29号队员冲撞上海申花17号队员在先,造成上海申花17号打入乌龙球,进球无效,VAR未介入。
武汉三镇俱乐部申诉意见认为:本方29号正常起跳,无明显犯规动作干扰到对方队员,没有犯规,进球应有效。
对于此判例,评议组一致认为:武汉三镇29号跳向并接触上海申花17号,造成后者头球动作变形并顶入乌龙球,构成犯规。裁判员判武汉三镇29号犯规在先、进球无效的决定正确。VAR未介入正确。

判例八:中超联赛第14轮,上海海港VS天津津门虎。比赛第32分钟,天津津门虎7号队员在对方罚球区内与上海海港3号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规,VAR未介入。
天津津门虎俱乐部申诉意见认为:对方队员对本方队员犯规,应判罚球点球。
对于此判例,评议组多数成员认为:上海海港3号在本方罚球区内草率踢倒天津津门虎7号,构成犯规,应判罚球点球。裁判员决定错误,漏判罚球点球。VAR未介入错误。

判例九:中超联赛第14轮,上海海港VS天津津门虎。比赛第82分钟,天津津门虎7号队员在对方罚球区内与上海海港3号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规,VAR未介入。
天津津门虎俱乐部申诉意见认为:对方队员拉拽本方队员犯规,应判罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:从现有视频看,上海海港3号手部与天津津门虎7号有接触,但拉拽的持续性和力度均未达到犯规程度,天津津门虎7号也有借助接触主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。

在拿下戈登后,巴萨买断拉什福德的可能性更低了,因为目前球队在左边锋已经有拉菲尼亚与戈登2个选择。莱万离队后,现在巴萨还缺一名顶级中锋,目前巴萨最想拿下的人就是阿尔瓦雷斯,作为阿根廷国家队的主力中锋,阿尔瓦雷斯终结能力强,双脚射门均衡,门前嗅觉敏锐,无论禁区内抢点还是禁区外远射都有不错准头。另外他跑位聪明,能拉扯防线为队友创造空间;防守态度积极,常从前场开始高压逼抢。现在巴萨愿意为阿尔瓦雷斯花费1亿欧元,而想说服马竞放人可能需要1.5亿欧元左右
2026-05-30
无论皇马最终引进哪几名后防球员,兼具强硬防守与后场出球推进能力的后卫组合,都能帮助穆里尼奥顺利落地强硬拼抢、立足反击的执教理念。
2026-05-30
俱乐部对这名球员现状十分满意,静待其结束世界杯赛程归队。俱乐部接连在社交平台发文的根源,正是大都会高层积攒已久的巨大怒火。
2026-05-30
在此前结束的意乙升级附加赛决赛次回合中,比安科执教的蒙扎主场0-2不敌阿奎拉尼执教的卡坦扎罗。 由于蒙扎首回合在客场2-0取胜,两队两回合总比分战成2-2。 根据意乙升级附加赛的规则,如果两队在常
2026-05-30
北京时间5月31日0点,欧冠决赛将在布达佩斯拉开帷幕。究竟是大巴黎能够卫冕成功,还是阿森纳捧起队史第一座大耳朵杯。阿森纳在本届欧冠中还保持不败,大巴黎则接连战胜拜仁、利物浦等强敌。 阿森纳晋级之路 阿
2026-05-30
北京时间5月31日凌晨0点,欧冠决赛在匈牙利布达佩斯的普斯卡什竞技场打响,巴黎圣日耳曼vs阿森纳。赛前,权威记者罗马诺确认,巴黎的登贝莱、阿什拉夫两大主力通过体能测试,可以首发出场。 这是1场价值2
2026-05-30
至于这名瑞典球员,越来越多迹象表明,他会被租借出去接受锻炼,并在其他俱乐部获得他在巴萨几乎不可能拿到的出场时间,因为他的位置上有未来金球奖级别的亚马尔。比如,当这名来自罗卡丰达的球员无法出场或需要休息时,由伯纳多-席尔瓦帮忙顶上是合理的;但让巴尔德吉这样年轻且有潜力的球员几乎被边缘化,逻辑上并不太说得通。
2026-05-30